# 语义逻辑审查模块 - 测试总结 ## ✅ 完成的工作 ### 1. 核心功能实现 - ✅ 创建了 `semantic_logic.py` 模块 - ✅ 实现了 `SemanticLogicReviewer` 类 - ✅ 配置了 OpenAI 兼容 API(qwen3-30b 模型) - ✅ 集成了提示词模板加载功能 - ✅ 实现了进度回调通知机制 - ✅ 返回 `ReviewResult` 类型对象 ### 2. 业务逻辑重构 - ✅ 将 `ai_review_engine.py` 中的 423-482 行业务逻辑移动到 `semantic_logic.py` - ✅ 在 `check_semantic_logic` 函数中引用新模块 - ✅ 保留了原有的进度回调通知(456-477 行逻辑) - ✅ 简化了 `ai_review_engine.py` 中的代码 ### 3. 测试套件创建 - ✅ 创建了完整的单元测试文件 `test_semantic_logic.py` - ✅ 包含 15 个测试用例,覆盖多种场景 - ✅ 创建了测试配置文件(pytest.ini, conftest.py) - ✅ 创建了测试依赖文件(requirements_test.txt) - ✅ 创建了测试数据示例(test_data.py) - ✅ 创建了测试运行脚本(run_tests.bat, run_tests.py) - ✅ 编写了详细的 README 文档 ## 📊 测试覆盖范围 ### 基础功能测试(10个) 1. ✅ 审查器初始化测试 2. ✅ 全局单例实例测试 3. ✅ 模型配置验证 4. ✅ 语义逻辑检查成功场景 5. ✅ 无状态字典的检查场景 6. ✅ API 调用失败处理 7. ✅ 空内容处理 8. ✅ 带参考信息的检查 9. ✅ 消息格式转换 10. ✅ 执行时间跟踪 ### 集成测试(1个) 11. ✅ 完整工作流程测试(需要实际API) ### 边界情况测试(3个) 12. ✅ 超长内容处理 13. ✅ 特殊字符处理 14. ✅ Unicode字符处理 ## 📁 文件结构 ``` Semantic_Logic_Test/ ├── test_semantic_logic.py # 主测试文件(15个测试用例) ├── test_data.py # 测试数据示例 ├── conftest.py # pytest 配置和 fixtures ├── pytest.ini # pytest 配置文件 ├── requirements_test.txt # 测试依赖 ├── run_tests.bat # Windows 测试运行脚本 ├── run_tests.py # Python 测试运行脚本 ├── README.md # 测试文档 └── SUMMARY.md # 本总结文档 ``` ## 🚀 快速开始 ### 安装测试依赖 ```bash pip install -r Semantic_Logic_Test/requirements_test.txt ``` ### 运行所有测试 ```bash # 方式1:使用 pytest 直接运行 pytest Semantic_Logic_Test/test_semantic_logic.py -v # 方式2:使用 Python 脚本 python Semantic_Logic_Test/run_tests.py # 方式3:使用 Windows 批处理脚本 Semantic_Logic_Test\run_tests.bat ``` ### 查看测试覆盖率 ```bash pytest Semantic_Logic_Test/test_semantic_logic.py --cov=core.construction_review.component.reviewers.semantic_logic --cov-report=html ``` ## 🔧 技术实现细节 ### 1. OpenAI API 集成 ```python # 模型配置 SEMANTIC_LOGIC_MODEL_CONFIG = { "base_url": "http://192.168.91.253:8003/v1", "api_key": "sk-123456", "model": "qwen3-30b", "temperature": 0.7, "max_tokens": 2000 } # 使用 AsyncOpenAI 客户端 self.client = AsyncOpenAI( base_url=SEMANTIC_LOGIC_MODEL_CONFIG["base_url"], api_key=SEMANTIC_LOGIC_MODEL_CONFIG["api_key"] ) ``` ### 2. 提示词模板加载 ```python # 构造提示词参数 prompt_kwargs = { "review_content": review_content, "review_references": review_references or "" } # 获取提示词模板 prompt_template = prompt_loader.get_prompt_template( "basic", "semantic_logic_check", **prompt_kwargs ) ``` ### 3. 进度回调通知 ```python # 推送审查完成信息 if state and state.get("progress_manager"): review_result_data = { 'name': 'semantic_check', 'success': result.success, 'details': result.details, 'error_message': result.error_message, 'execution_time': result.execution_time, 'timestamp': time.time() } asyncio.create_task( state["progress_manager"].update_stage_progress( callback_task_id=state["callback_task_id"], stage_name=stage_name, current=None, status="processing", message=f"semantic_check 审查完成,耗时: {result.execution_time:.2f}s", issues=[review_result_data], event_type="processing" ) ) ``` ### 4. 返回值类型 ```python # 使用 ReviewResult 对象 result = ReviewResult( success=True, details={ "name": "semantic_check", "response": model_response }, error_message=None, execution_time=execution_time ) ``` ## 🧪 测试策略 ### Mock 策略 - 使用 `unittest.mock` 模拟 OpenAI API 调用 - 使用 `AsyncMock` 模拟异步操作 - 模拟提示词加载器和进度管理器 ### 测试隔离 - 每个测试独立运行,不依赖其他测试 - 使用 fixtures 提供测试数据 - 测试后自动清理 ### 异步测试 - 使用 `@pytest.mark.asyncio` 装饰器 - 使用 `AsyncMock` 模拟异步函数 - 测试异步操作的正确性 ## 📈 测试结果 预期测试结果: - ✅ 14 个测试通过 - ⏭️ 1 个测试跳过(集成测试) - ❌ 0 个测试失败 ## 🔍 代码质量 ### 代码覆盖率目标 - 目标覆盖率:> 90% - 核心功能覆盖率:100% - 异常处理覆盖率:100% ### 代码规范 - 遵循 PEP 8 规范 - 使用类型提示 - 完整的文档字符串 - 清晰的变量命名 ## 🐛 已知问题 1. **集成测试需要实际 API** - 集成测试默认跳过 - 需要实际的 API 服务才能运行 2. **网络依赖** - 实际使用时需要网络连接 - 测试使用 Mock,不需要网络 ## 🔮 未来改进 1. **增加更多测试场景** - 并发测试 - 压力测试 - 性能测试 2. **改进错误处理** - 更详细的错误信息 - 重试机制 - 降级策略 3. **优化性能** - 缓存机制 - 批量处理 - 异步优化 ## 📞 联系方式 如有问题或建议,请联系开发团队。 --- **创建日期**: 2025-12-29 **版本**: 1.0.0 **状态**: ✅ 完成